ngb a democracia merdosa logo fedorenta

nova geração bastarda (ngb)
um blog merdoso encharcado de CENSORES

Domingo, 28 de Outubro de 2012

O triunfo de Vieira e do Vieirismo.

granbolas, 2012 14:58
Na maioria dos casos, a blogoesfera foi o único sítio onde se pode discutir e debater o Benfica sem tabus, sem silêncios, sem censura. (transcrito do post com o titulo acima, por shadows.)
----------- gostava de acreditar nesta afirmação, porem tenho lido em alguns blogs que há censura na blogosfera benfiquista. Seria bom que estivesse errado. E ainda melhor que daqui em diante não mais lesse coisas do genero.
Shadows, 28 Outubro 2012 15:48 Caro Granbolas, a única censura que NESTE blogue existe é para os comentadores que são muito a favor da democracia e da não-censura, mas que nos seus blogues ou comentários só usam calão, insultos pessoais e que não demonstram qualquer respeito pela opinião contrária.Este link é um exemplo. http://benfica-mm.blogspot.pt/2012/09/democratas-de-merda-no-blog-nova.html
Conforme está à vista, eu não censuro comentários, só porque vão contra a minha opinião.
　
Minha resposta ao Shadows (CENSURADA):
o bom censor faz exactamente o que dizes:"Conforme está à vista, eu não censuro comentários, só porque vão contra a minha opinião. "Todavia já desapareceram os meus coments de resposta a um tal Zé em post anterior.No meu blog nada se censura e quem se sente atingido nos meus poucos posts pode contestar à vontade. Lá.

Shadows.28 Outubro, 2012
19:02 Granbolas, faças muitos ou poucos posts no teu blogue, a forma como fizeste este a que me refiro não revela qualquer respeito. Por isso, não esperes agora compreensão.
　
Zé   28 Outubro, 2012 01:58
(...)
Mas sinceramente as palavras de JJ no flash interviu minha nossa são uma moralização e peras para o Luisinho, O luisinho deve ter ficado com uma moral que só visto, a experiencia ganha-se a jogar e não em treinos, mas o homem está convencido que é um catedratico, enfim, é como ele tambem só dá para consumo interno e mal

Na resposta a este coment. foram CENSURADOS, depois de publicadas 2 coments, um que dizia:
oh  Zé tu é que nem para consumo davas; e o 2º que, poracaso gravei, dizia:Eu acharia bem que cada vez que JJ falasse contasse tudo, mas tudo, sobre o que pensa, de verdade, sobre cada jogador do plantel, e da tactica a usar em cada jogo. Assim descansaria os inocentes jornalistas e mereceria os aplausos de ingenuos e bem intencionados adeptos benfiquistas.

+++++++++++++++++++++++++
Conclusão:
Shadows é CENSOR, pois antes de ir ao meu blog publicou comentarios meus. Após ver o post anterior, em que  tratei o ngb em conformidade à pratica censoria que me foi aplicada, usou novamente a tesoura em coments meus, tal como assinalo acima. Mas o pior foi ter respondido a um coment CENSURADO a dizer que não fazia censura e para provar deixou lá o coment para enganar os pacovios conforme a sua frase Conforme está à vista, eu não censuro comentários, só porque vão contra a minha opinião.

Democratas de merda, no blog nova geração bastarda (ngb)

A exemplar democracia dos novos de geração bastarda é aqui exposta porque naquela merda de blog censuram quem lhes responde.　granbolas (aqui)

Não concordo com a pretensa democracia ter levado um golpe. Nem com a abertura das AGs à CS, nem com a BenficaTV transmitir um acto que só aos socios diz respeito.

Afinal a democracia foi exercida. Os socios que compareceram votaram livremente.

Se o Benfica ganhou ou perdeu é caso para ver. Para já o petardo... esteve a mais.
　

Respostas

Águia Preocupada 28 Setembro, 2012 10:00
Nem todos votaram livremente... Então o pessoal das secções que na hora do voto - e só na hora do voto - se apresentou com o papelinho milagroso de 50 votos - será que todos tem 50 votos? Hum!!! - para dar uma "ajudinha" ao Vieira, votaram livremente? Se calhar se não fosse para fazer o jeito ao "patrão" nem lá colocariam os cotos...
Parem de defender esse crápula do Rei Sol que acabará por fazer ao Benfica o que fez ao Alverca! Conhecem esse clube? Ainda se lembram dele? Irra! Tanta cegueira já é de mais...

Shadows
 Granbolas, se a democracia tivesse sido exercida era sinal de que a AG tinha sido marcada para um sábado às 14h. Muitos mais, em especial de fora de Lisboa, poderiam ter vindo.
Como assim não foi, assistimos à tentativa da pretensa democracia de condicionar os resultados.　
　

Viriato de Viseu
GRANBOLAS,
Se o teu guru sabe que estás aqui e logo com um soberbo comentário como este, vais ser um sarilho...
Concordo contigo em tudo e mais ainda quando falas no petardo que não fazia lá falta nenhuma, só que o nosso clube não tem apenas sócios bem nascidos de bom berço e de educação esmerada, tem também muita
ralé...infelizmente.　

Resposta censurada

Espero que a minha resposta ao Virato, Shadows e aguia preocupada seja publicada.
Aqui vai, sem fugir ao abordado.

1 - à aguia preocupada. Suspeitas e má-lingua só podem vir de um frustrado, que ainda por cima nem é identificavel na blogosfera. Portanto, ........
2 - ao shadows. A agenda do Benfica é feita (penso eu, não de que) segundo o que é estaturariamente determinado e o que julgo saber é que não houve qualquer infracção. Na tua logica, qualquer socio poderia requerer uma data para a AG. Por mim queria um domingo às 08.00h. Suponho que não queiras mais desenvolvimentos na base da tua logica.
3 - ao Viriato de Viseu. Essa do guru é rasteirinha. Quanto ao resto (e concordas comigo, sobre o q digo) mete nojo porque não conheces as minhas origens e muito menos me vistes, em qualquer lado defender quem está contra quem vive com dificuldades e não nasceu em apitos (berços) dourados. Sempre disponivel para discutir este tipo de questões. Aqui ou no meu blog que não tem censura .

Misterios à volta dos apitos

Ele só recebe em casa para dar conselhos

Lamentavel e incompreensivel.

"O FC Porto vetou os árbitros Duarte Gomes e Bruno Paixão. Segundo soube o CM, no dia 14 de Setembro, o nº 2 dos dragões, Antero Henrique, esteve em Lisboa e reuniu-se com o presidente do Conselho de Arbitragem (CA) da FPF, Vítor Pereira, o ‘vice’ Antonino Silva e o vogal Lucílio Baptista. Luís Guilherme (vogal) também foi convidado, mas, de acordo com as fontes contactadas, recusou, por entender que o CA não deve ter reuniões secretas com os representantes dos clubes."

 Apesar da gravidade da questão em causa, a noticia acima não foi desmentida, por nenhum dos nomes nela citados. Coisa estranha quando tanto se fala de arbitragens e seus erros, sempre branqueados, quando resultam em favor  da agremiação do conselheiro familiar.

Será que não há entidade (FPF, Liga ou clubes) do futebol  interessada no  apuramento da verdade? É que já estamos a 27 e... nickles.

P Proença ao estilo do Padrinho

Pedro Proença vem cheio de gaz depois de ter apitado a final do europeu. E num estilo, tipo padrinho da mafia. para alem de outros bitaites de morcão de topo, considera que a geração de arbitros a que pertence "foi massacrada pelo apito dourado".
A infeliz expressão diz da sua "sensibilidade" para acompanhar de perto o que se passa no meio (futebol) em que desempenha funções, muito mal, diga-se de passagem,  nomeadamente em jogos em que prejudicou o Benfica (e os lagartos) como ninguem consegue desmentir.
O que motivou surpresa das grandes, na area destes clubes, foi ter sido premiado como arbitro do ano e ser nomeado para o europeu.
Se isto é ser "massacrado"  P P deve agradecer o "padecimento", a quem lhes chamou "heróis" e a quem manda na classificação dos arbitros e os promove, ignorando razões, por erros grosseiros. que determinaram o ultimo titulo.
Mas, para ativar a memoria deste agora ilustre apitador, ou colocá-lo ao corrente do que foi o apito dourado, o video abaixo é esclarecedor e impossivel de mistificar, pois foi materia recolhida pela PJ e autorizada por Juiz

Apesar de o "apito dourado" se arrastar há muito, pelos tribunais "os massacrados" não sofreram qualquer penalização desportiva e muito menos penal. Porque a moldura penal do crime, não permitiu em tribunal considerar as "escutas" meio de prova. Apenas isso.